Úvod
Založenie si rodiny je veľké rozhodnutie, ktoré nezvratne zmení a ovplyvní život človeka. Toto rozhodnutie navyše obvykle prichádza v produktívnom veku, v čase, keď človek stojí pred mnohými osobnými a kariérnymi rozhodnutiami. V tejto debate sa debatéri a debatérky zamyslia, či by sa ako človek, ktorý sa rozhoduje o svojej budúcnosti, rozhodli deti mať alebo nemať.
Interpretácia tézy
Pre účely debaty je veľmi dôležité porozumieť, čo takto formulovaná téza od debatérov a debatérok očakáva. Táto téza je tzv. aktérska téza. To znamená, že téza samotná stavia debatné tímy do konkrétnej pozície, z ktorej majú tézu debatovať, v tomto prípade z pozície človeka rozhodujúceho sa o svojej budúcnosti. Tímy sa teda musia vložiť do role hypotetickej role takéhoto človeka a predstaviť argumenty, prečo by sa takýto hypotetický človek mal rozhodnúť mať, respektíve nemať, deti. Nestačí argumentovať o všeobecných výhodách alebo nevýhodách zakladania si rodiny, téza vyžaduje, aby tímy predstavili výhody a nevýhody pre konkrétneho aktéra.
Súhlasná strana
Nie je nevyhnutne úlohou súhlasnej strany tvrdiť, že mať deti je zlé. Pre účely debaty stačí dokázať, že ako hypotetický človek by sa rozhodli deti nemať.
- Finančná stabilita a kariéra
Výchova detí si vyžaduje značné finančné obety, napríklad na bývanie, vzdelanie, zdravotnú starostlivosť alebo voľnočasové aktivity. Rodičia často kvôli deťom obetujú kariéru, respektíve prispôsobia svoje kariérne rozhodnutia deťom. Je rozumnejšie investovať tieto zdroje do budovania kariéry, vzdelania alebo podnikania.
- Osobná sloboda a sebarozvoj
Okrem financií si rodičovstvo vyžaduje aj veľký čas a energiu – rodičia musia obetovať osobné ciele, aby zvládali každodenné povinnosti s deťmi. To berie rodičom značnú časť osobnej slobody a môže spomaliť osobný rozvoj. Je úplne legitímnou stratégiou súhlasnej strany povedať, že oni by sa radšej venovali sebe.
- Obavy z budúcnosti
V neistom svete plnom ekonomických kríz, klimatickej zmeny a geopolitického napätia sa dá privádzanie detí na svet považovať za nezodpovedné alebo za zdroj dodatočného stresu. Je vôbec fér priniesť deti do sveta, v ktorom majú takto neistú budúcnosť?
- Rodová nerovnosť
Rodičovstvo a starostlivosť o deti stále v neprimeranej miere dopadá na ekonomicky slabšie postaveného partnera, ktorým bývajú najčastejšie – hoci nie nevyhnutne – ženy. To často brzdí ich kariérny rast a prehlbuje rozdiely v príjmoch a pracovných príležitostiach medzi mužmi a ženami. Súhlasná strana vie argumentovať, že keby je ich aktér ekonomicky slabšie postavený partner, deti by nemali. Treba si ale dať pozor, aby tímy vysvetlili, prečo je legitímne debatovať tézu aj z tohto pohľadu.
Nesúhlasná strana
Úlohou nesúhlasnej strany je dokázať, že keby sú tento hypotetický človek oni, deti by mali.
- Radosť, láska a opora
Deti prinášajú rodičom emocionálne naplnenie, pocit radosti a blízkosti, ktoré nedokážu prekonať žiadne materiálne úspechy. Rodina je hlboká a unikátna väzba, ktorá sa nedá nahradiť inými spoločenskými väzbami.
- Sebarozvoj
Narozdiel od toho, čo môže tvrdiť súhlasná strana, môže to byť práve rodičovstvo a zodpovednosť za výchovu, čo môže rodičov viesť k väčšej zodpovednosti, odhodlaniu a pracovitosti, pretože chcú zabezpečiť lepšiu budúcnosť pre svoju rodinu.
- Podpora v starobe
Deti poskytujú rodičom oporu a pomoc v neskoršom veku. Vo väčšine prípadov je rodina najspoľahlivejšou oporou, čím rodičovstvo predstavuje investíciu do vlastnej budúcnosti.
- Spoločenská zodpovednosť
Mať deti je investícia do budúcnosti spoločnosti – zabezpečuje kontinuitu generácií, ekonomickú stabilitu a starostlivosť o starších ľudí. Aby tento argument fungoval, nesúhlasná strana musí vysvetliť, prečo by táto zodpovednosť mala byť faktorom pri rozhodovaní tohto konkrétneho človeka v produktívnom veku. Je to jeho morálna povinnosť, a ak áno, prečo?
Hlavné dilemy
- Aké sú prínosy rodičovstva a prevyšujú tieto benefity nad jeho nástrahami a záťažou?
- Ktorá voľba prinesie človeku lepšiu životnú a/alebo kariérnu perspektívu?
- Mali by sme uprednostniť osobný rozvoj a kariéru pred založením rodiny?
- Prináša rodičovstvo viac radosti a zmyslu života, alebo viac stresu a obmedzení?
- Ktoré rozhodnutie možno považovať za zodpovednejšie voči sebe a/alebo spoločnosti?
- Do akej miery by mali spoločenské, ekonomické a environmentálne faktory ovplyvniť rozhodnutie mať deti?
Pre rozhodovanie debaty bude veľmi dôležité, aby debatné tímy ponúkli rozhodcom a rozhodkyniam, na akom kritériu by sa debata mala rozhodnúť. Je veľmi pravdepodobné, že viaceré dopady sa na prvý pohľad budú ťažko porovnávať (napr. finančná stabilita verzus opora rodiny). Preto je nevyhnutné, aby tímy jasne stanovili, ktorý faktor považujú za rozhodujúci pre hodnotenie celkovej správnosti alebo zodpovednosti rozhodnutia. Aký dopad alebo hodnota by mala byť pre daného človeka kľúčová pri rozhodovaní a prečo?
