Infoslide: Ste mladý, talentovaný športovec alebo športovkyňa. Získali ste miesto v prestížnom športovom klube v zahraničí. Zároveň máte garantované miesto aj v domácom klube vo vašej rodnej krajine. Rozhodujete sa, ktorú možnosť si vyberiete.
Téza: Ako mladý športovec alebo športovkyňa by sme si vybrali súťažiť za domáci klub.
Predstavte si, že ste mladý, talentovaný športovec alebo športovkyňa. Získali ste miesto v prestížnom športovom klube v zahraničí. Zároveň máte garantované miesto aj v domácom klube vo vašej rodnej krajine. Rozhodujete sa, ktorú možnosť si vyberiete. Téza od debatérov a debatérok očakáva, že predstavia argumenty, prečo by si ako tento športovec alebo športovkyňa vybrali prijať ponuku zahraničného klubu alebo ju odmietli.
Ako chápať tézu:
Pred tým, než sa ako tím vrhnete do vymýšľania argumentov, je nutné zamyslieť sa nad tým, čo od vás téza očakáva. Ak zle pochopíte tézu, argumenty môžu síce vyznieť silno, no ak budú smerovať mimo tézu, výrazne oslabujú vašu pozíciu. Pred prečítaním ďalšieho odstavca si preto pozorne prečítajte tézu a zamyslite sa, ako by ste ju (opäť) debatovali.
Túto tézu nazývame aktérska téza. Ide o menej častý typ tézy, v ktorom sa očakáva mierne odlišný typ stratégie a výberu argumentov. Zatiaľ čo v bežnejších tézach, ktoré sú skôr zamerané na zavádzanie nejakých politík (napr. Cestovanie do X by malo byť zakázané ALEBO Mali by sme zaviesť daň na X) obvykle sledujeme dopad na celú spoločnosť, v aktérskej téze sa však zameriavame na jednotlivca, ktorý je v centre tézy.
V tomto prípade to znamená, že argumenty, nad ktorými začnete premýšľať by mali dokazovať, prečo je lepšie/horšie rozhodnutie pre mňa ako športovca alebo športovkyňu zostať v domácom klube na úkor vyšších súťaží mimo môj domov. Nesprávne chápanie tézy by teda mohlo vyzerať takto:
Súhlasná strana: Tým, že nám ostane viac mladých a talentovaných športovcov na Slovensku, kvalita športu sa zvýši a s tým aj sledovanosť a záujem o tento šport.
Prečo je to problematické: Aj keď samotný argument dáva zmysel a v zásade je správny, venuje sa tomu, aké pozitívne dopady na celú spoločnosť môže mať rozhodnutie mladých športovcov ostať, a nie aký dopad to bude mať na jednotlivého športovca (našeho aktéra), ktorý je pre túto tézu kľúčový.
Nesúhlasná strana: Keď nádejní športovci odídu do zahraničia a dosiahnu vrchol svojich možností, budeme mať silnejší národný tím a vyhráme MS v Hokeji.
Prečo je to problematické: Opäť, argument dáva zmysel, no uprednostňuje radosť všetkých Slovákov z víťazstva v MS a nie záujem a šťastie jednotlivého športovca.
Druhá vec nad ktorou sa zamyslieť je, aký je rozdiel medzi zahraničným a domácim klubom. Z infoslide-u vyplýva, že zahraničný klub je prestížny a práve to vie byť dôvod, prečo by sme ako športovec alebo športovkyňa túto zmenu zvažovali. Je preto v poriadku predpokladať, že ponuka prestížneho zahraničného klubu bude pre športovca alebo športovkyňu predstavovať vstup do vrcholového športu, na vyššej úrovni, než doma.
V nasledujúcej časti si ukážeme, aké argumenty mohla priniesť suhlásná aj nesúhlasná strana.
SÚHLASNÁ STRANA
- Vrcholový šport je málo perspektívny
Ak sa rozhodnem ísť do vyšších klubov, vyberám si cestu venovať sa športu na vyššej úrovni. Avšak pre jednotlivca môže byť veľmi nevýhodné sa orientovať len na šport, keďže je z dlhodobého hľadiska menej perspektívny, ak sa chcem mať v živote dobre. Vrcholový šport ma totiž učí jedinú zručnosť (byť dobrý v jednom konkrétnom športe), no nerozvíja ma inak osobnostne či intelektuálne.
Tým, že sa rozhodnem športovať vrcholovo, strácam čas ktorý by som mohol investovať do vzdelania, alebo práce, ktorá ma môže uživiť aj keď budem starý (zatiaľ čo šport nie). V momente ako odídem na športový dôchodok pravdepodobne nebudem vedieť robiť nič iné okrem jedného športu, na ktorý už som starý.
- Riziko úrazov
Vrcholový šport je hazard so zdravím. Čím profesionálnejšie trénujem, tým viac riskujem zranenia. Ak sa vážne zraním v ešte mladom veku, pravdepodobne nebudem vedieť dosahovať už rovnaké výkony ako predtým a buď budem musieť ísť do nižších kategórií, kde toľko nezarobím, alebo si začať hľadať nové zamestnanie, čo bude značne náročnejšie oproti mojim rovesníkom, pretože som premrhal možnosť sa vzdelávať a kariérne posúvať v iných prácach. V každom prípade je to pre moju budúcnosť veľký hazard a ako jednotlivec budem skôr šťastnejší, ak sa budem športu venovať naďalej okrajovo a popri tom sa zameriam na menej riskantné typy práce.
- Vyššie ligy sú „prekliatie”
Aj keď sa môže zdať, že dostať sa do NHL je to najlepšie, čo môže postihnúť každého hokejistu, opak môže byť často pravdou. Vrcholové športové prostredie je nesmierne kompetitívne a od jednotlivcov sa očakávajú neľudsky vysoké výkony. Takto obrovský tlak vie zvalcovať psychické či fyzické zdravie jednotlivca. Najznámejší hokejisti, či iní top športovci sú koniec koncov len špička ľadovca, zatiaľ čo pod nimi (ostatní rádoví hráči, alebo hráči z nižších líg NHL) sa musia často pasovať s brutálnymi podmienkami a frustráciou, že sa na takú špičku skrátka nemajú možnosť dostať.
NESÚHLASNÁ STRANA
Pred tým, než sa vrhnete do vymýšľania argumentov, je dôležité si uvedomiť, čo sa v tejto téze porovnáva. Z infoslidu je veľmi jasné, že ide o výber medzi dvoma jasnými možnosťami: zahraničný klub ALEBO domáci klub.
Argumenty na nesúhlasnej strane by teda mali stavať na tom, že prestížny zahraničný klub je lepší (podmienkami, prostredím, rozvojom,…). A aj keď to môže vyznieť veľmi intuitívne, je nutné vysvetliť, prečo by nemohol mať kvalitné podmienky aj doma.
Stratégia ako to vysvetliť by mala spočívať v tom, že v zahraničných kluboch, sa točí viac peňazí (lebo podpora športu je vyššia, rovnako sledovanosť a preto aj záujem do neho investovať) a tým pádom sa koncentruje v zahraničných kluboch aj viac kvalitnýh hráčov, trénerov, čí fizioterapeutov. Z toho vyplýva, že na svoj rozvoj budem mať za každých okolností lepšie podmienky.
Zvyšné argumenty budú následne nadväzovať na túto analýzu.
Argumenty:
- Vyššie ligy sú sen každého športovca
Každý vášnivý a talentovaný športovec prirodzene vzhliada vyššie. Preto, možnosť hrať vo vyšších ligách, kde je vyššia konkurencia spoluhráčov, lepší tréneri či lepšie podmienky na tréning je skrátka splnený sen, a tým pádom aj pozitívny dopad na šťastie jednotlivca. Vysoká náročnosť pre športovca by nemala byť problém, pretože už doteraz pravdepodobne trénoval intenzívne (ak dostal možnosť ísť do vyššej ligy) a navyše je to niečo, čo ho napĺňa. Predsa rovnako by to mohlo byť aj v radovej práci, kde dostanem povýšenie s vyšším platom, no zároveň aj väčšou zdopovednosťou a náročnosťou práce. A, malo by to byť práve na uvážení jednotlivca, či mu to za to stojí.
V tomto prípade by vyššia liga športovcovi priniesla lepšie podmienky na rozvoj seba samého v tom, čo miluje a preto je to správna voľba. Okrem toho vo vyššej lige zarobí značne viac peňazí ako v domácom klube. Zúžitkuje tak dovtedajšie úsilie, ktoré investoval do seba v zdokonaľovaní sa v danom športe.
- Šport má pre týchto jednotlivcov väčšiu perspektívu
Ak som už teraz tak kvalitný športovec, že ma pozvali hrať do vysokej ligy v zahraničí, pravdepodobne som sa danej aktivite venoval už dlhú dobu a veľmi intenzívny tréning. Vo valnej väčšiny prípadov teda ide o športovcov, ktorí mali individuálne študijné plány, alebo boli na športových školách a preto vzdelanie, či budovanie iných pracovných príležitostí už išlo aj tak bokom. Prijať preto možnosť ísť zarábať do zahraničia mi prinesie značne viac šťastia, ako ostať hrať v slabom domácom klube kde nevyužijem naplno svoj potenciál a pravdepodobne si ani nenájdem dobre platenú prácu, ktorá ma baví, pretože som svoju energiu venoval do športu ktorý som robil.
